jueves, 12 de enero de 2012

¿Puede haber amistad sin más entre hombres y mujeres?

Siguiendo con el tema del amor, esta vez lo tomo por una simple entrevista hecha en una biblioteca, en solo tres minutos se termina el gran enigma de si existe o no la amistad entre los hombres y las mujeres; ¡Ja! ¡Tiro directo! XD


9 comentarios:

  1. primero que todo??? ir very very very importanT?? jajajajja

    me parece que no lei por ahi el amor razionalizado, este, no puede ser la amistad? jaja no puedo contestar esa pregunta jeje mentira, pienso que si.

    o sino sigamos con la linea del Economista elvolutivo, cuyo nombre no recuerdo xq no me detuve en leerlo ja.

    segun ese tipo el amor logicamente es un conjunto de deseos de intimamente de uno que otro cumple por ser como es. no? bueno

    la amistad es esto... alguien que no puede ser pareja porque no cumple uno de estos grandes requisitos apodados "deseos" peeeeeeeeeeeero si otros...deseos pude cumplir, o sea te puede ser fiel, puede ser bondadoso, op tener una buena posicion social. Es parcial... por eso no joden los defectos de amigos xq no tenes que estar todo el dia te cansas... y te vas... obviamente si te necesita vas a estar es tu funcion como amigo. pero... habnado de funciones de amigos y ak queria llegar hasta donde hablamos de los "deseos" que puede conformar un amigo... y seguir siendolo. desde ak quedaria bien hablar de estar... siempre... pero talvez es por eso que la amistad no conforma... y `por eso se busca el "amor" xq hay un deseo que no se puede cumplir, el sexo tiene que ver obviamente xq se seria algo asi como amigos con derecho... pero vos hablabas de la amistad pura... de hermanos. creo que dependientemente de mi opinion tengo que decir que si... jajajaja

    y siendo sinceros con nosotros... los limites nos los ponemos... son las razones que le damos a nuestros limites las importantes... es saber valorar ese vinculo y darle un tono especial al de la pareja.

    son valores que asi como estan estan bien diferenciados hasta que los pensas.

    y mi sentencia es culpables! jajaa

    si existe la amistad entre ellos, pero el hombre y la mujer o la mujer y el hombre, siempre van a tener su especialidad. jaja (que animal)

    genial el post

    kt se va haciendo costumbre esto de comentar... jaja

    saludos

    pd: amigos con derecho otro gran temaaa!

    ResponderEliminar
  2. bu! soy el comentario 1697 vengo del futuro jajaja

    ya esta ahora si me fui...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. me parece bárbaro que se te haga costumbre comentarme, es copado saber que te interesan los temas que pongo acá.
      Te voy a decir lo mismo que le dije a seba: obviamente que acá no está hablando de tooooooodos los hombres del mundo, pero como verás por los resultados, si se aplica a la mayoría. Por ejemplo, sé que seba no es una persona así ni vos tampoco, pero hay algo que no se puede negar: la mujer finalmente es quien decide con quien estar, es como que el hombre (generalmente) está dispuesto a estar con la mina que le diga que si ^^.
      Saludos!!!
      PD: el mío es el comentario número 1697 =P

      Eliminar
    2. sip me di cuenta que tendria que haber puesto un numero mas grande despues de publicar jajaja...
      Naaaa yo nunca te vi,en persona quiero decir, que deseo sexual puedo tener??quiero decir
      tiene que ver mucho con el leguajen corporal de una persona con el tacto, la piel. me pamarece no es que no exista la amistad... solo que con sexo no es solo amistad... jaja hay que aceptarlo...

      la pareja es un contrato de excusividad, me parece por lo menos monogamicamente hablando jaja

      en als parejas hay amistad y compañerismo y sexo y eso cambia todo. se vuelve todo mas intimo especial y excuisivo, (creo que soy celoso) jajaja

      saludoss

      Eliminar
  3. No estoy de acuerdo. (cuando no). En realidad, lo que pasa es que el hombre es mas simple y mas honesto. No soy de ese pensamiento de "lo que todos los tipos quieren es garchar". Por que si fuese asi, solo se tendria sexo por que nosotros queremos. Y se da la realidad de que cada vez que hay sexo, es por que quieren ambos (exeptuemos violaciones y demas). Por ende, creo que la atraccion sexual viene pareja por ambos lados. Lo que pasa es que las mujeres son mas sutiles (por no decir mas mentirosas :P) respecto de esas cosas. Yo lo se, muchas veces hablando con alguna amiga, escucho cosas como "a mi me encanta J, mi amigo de hace 2 años, pero no pienso estar con el hasta que me diga algo". Ademas, hay que hacer un argumento separatista:
    Desde el punto de vista fisico, naturalmente que podria haber mucha menos amistar entre el hombre y la mujer. Por que si no, uno deberia declarar que todas sus amigas son feas. Pero si no es asi, y uno piensa que tiene aunque sea una amiga que considere linda, significa que es atractiva y que desde el punto de vista fisico, no tendria problemas en darle masa :P
    Es decir, el sexo como condicion fisica no requiere mas que atraccion fisica. Que despues este el componente intelectual, es otra cosa. Ademas, ¿quien dice que no puede haber sexo en la amistad, o que el sexo es solo para el amor?. Creo que sin dudas puede haber amistad entre el hombre y la mujer, e incluso podrian tener sexo en algun deslis y aun asi seguir siendo amigos. ¿O vos decis que si uno tiene sexo con una persona eso deja de ser completamente amistad? Es posible que si, pero, ¿pasa a ser instantanamente amor? ¿o sigue siendo amistad? y si no es ni amor ni amistad ¿Que es? ¿Calentura? :P
    decir que para que halla amistad no debe haber sexo es como decir que tiene que haber sexo para que halla amor. Es decir, el amor viene primero que el sexo (cuando lo hay), y dudo que amemos a una persona despues de tener sexo con ella, asi como dudo que dejemos de amarla luego de tener sexo (por mas mala que sea en la cama :P). Asi tambien, digo que la amistad llega antes que el sexo y despues del mismo se mantiene como amistad. Lo que hace que la cosa varie de la amistad al amor y del amor a la amistad, no es el sexo ni el componente fisico. Prueba de eso es que yo mismo puedo decir que tengo amigas que son lindas y aun asi no tendria sexo con ellas. Naturalmente que por fuerza, una pareja debe atraernos, por que socialmente es en donde acostumbramos volcar los deseos sexuales.
    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por cierto, ahora que lo pienso, tampoco es necesario que nuestra pareja nos atraiga fisicamente. Es necesario en esta sociedad, ya que cuando uno esta "de novio" (por no decir casado) entra en juego la fidelidad, que es entendida mas que nada como fidelidad sexual (todo otro tipo de fidelidad es imposible), que viene a significar que uno debe sentir atraccion sexual solo por la pareja. Cosa ridiculisima si se la piensa bien. Pero bueno, asi estamos. Por eso, si nuestra pareja no nos atrae, buscaremos definitivamente a otra persona que nos atraiga (siempre hablando fisicamente) o seremos castos o infelices sexualmente. Claro que hacer esto (ser infiel) es considerado inmoral e indecente y censurable. Por eso, para no caer en estas denominaciones, es practico que la persona que amemos nos atraiga, para centralizar todo en una persona y tener una vida mas comoda.

      Eliminar
  4. Sigo pensando, y me gustaria hacer una observacion graciosa y etimologica sobre la palabra "infidelidad". ¿infidelidad a que cosa?. ¿A que se le debe fidelidad?. Es gracioso. Uno es infiel a la confianza de la otra persona. Nuestra fidelidad respecto de las idea que el otro tiene de nosotros o de un compromiso mutuo es lo que se nos reprocha si tenemos sexo con otra persona (hablo yo solo de la infidelidad sexual). ¡Que estupidez!. ¿Que me importa a mi el "compromiso"? Cuando escucho decir que el amor es un compromiso me entran ganas de ir al baño. Justamente es todo lo contrario. Uno ama por que quiere y en plena libertad. El compromiso es basura. Jamas se establece, en todo caso es implicito, siempre presto al cambio. El compromiso existe en el presente, jamas es garantia, jamas seguridad. La seguridad no cuadra con el amor y mucho menos con el instinto sexual, que como todo lo natural, es cambiante y salvaje. Uno debe ser fiel solo a sus instintos. Cada uno deberia aceptar que toda persona es fiel a sus instintos. ¿Que gracia tiene ser fiel debido a resptar el compromiso? El amor visto asi, moralmente, casi legalmente, deja de ser lo que es. Y ademas es una comedia y una farsa ridicula, ya que el instinto siempre se abre camino. Eso o somos infelices :P. Pero bueno, quizas sea demasiado para este video y me halla ido de tema. Espero los siguentes posts.

    ResponderEliminar
  5. sebas! bueno, gracias por comentar mis posts, me alegra que te interesen ya que sé que para que estés de acuerdo en algo se tiene que venir el apocalipsis, el fin del mundo y Hercóbulus todo junto (o sea que por un lado, mejor que no estés de acuerdo en nada XD)
    Bueno te cuento que asi como comenzé a tocar este tema con una peli, lo voy a terminar de la misma forma.
    Y sobre este video te digo lo mismo que le dije al chico de arriba: aunque TODOS hayan contestado unánimemente, esto sólo demuestra que es aplicable a la mayoría y eso no incluye a todos, pero no tenemos que olvidar que la mayoría existe, por desgracia, pero es así.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tambien se puede pensar que la mayoria no dice la verdad :P

      Eliminar

Podés comentar aún sin tener cuenta =3